10月8日，中国国庆假期尚未结束，澳大利亚综合矿业公司Aquila Resources（ASX：AQA，下称Aquila）铁矿石业务总经理Russell Tipper对彭博社证实，宝钢集团入股该公司的交易，被澳大利亚政府审查部门要求重新提出申请。
　　此前，武钢集团、中国有色矿业集团有限公司（下称中色集团）对澳大利亚矿业公司的投资，也分别由于审批障碍而收购未果。连续几起交易的遭遇，令中国企业开始担忧，在矿业市场有所好转之後，澳大利亚政府加强了对来自中国投资的审查。
　　而据澳大利亚媒体报导称，FIRB官员科尔默（Patrick Colmer）9月24日在悉尼举行的澳中投资论坛上，对在场的中国企业家、官员和媒体明确表示，一般而言，外国投资者在澳业务应仅限于当地上市公司，针对已在运作的矿产专案，外资投资比例应限制在15％以内。对绿地项目（新开工未投产的项目），持股比例应低于49％。
　　科尔默还透露，在过去18个月里，FIRB收到了90起中国投资案，金额达340亿美元。他建议，外国企业在公布交易前应先向FIRB谘询，以免因未能认清政府政策而惹上官司。
　　FIRB官员这次的公开声明，被不少业内人士认为是一个正式的信号。“50％和15％是FIRB明确的信号，每个官员都不会乱说。这可以看做给中国投资加上了限制，因为每个政府都有自己的考虑，不能只考虑商业利益。”一位元在中国服务于澳大利亚政府招商机构的负责人对记者解释。
　　澳大利亚国内也不乏对这一限制持强烈反对意见者。昆士兰州的矿业大亨克莱夫帕莫（Clive Palmer）在科尔默发言後，立刻给予激烈抨击，称其对中国投资的态度无疑是“种族主义”（racism）在作怪。
　　不过，中澳业内人士均有共识的是，澳大利亚的矿业仍然需要来自中国的投资。“现在大的资源类企业都缓过来了，但是一些小的矿业公司，还在开发中，资金流不富裕，还是有困难。”莱纳股份首席顾问王鸥对记者说。
　　“中国投资对澳有好处，就像日本和英国的投资。”澳大利亚铁矿石研究有限公司（Iron Ore Research PTY LTD）分析师郭菲利（Philip Kirchlechner）接受《财经》记者采访时提醒说，“现在这些投资因政治上的敏感而有些敏感，因此，中国公司也应该谨慎行事。”
　　一方面，澳大利亚矿业企业离不开中国资金；另一方面，中国投资澳大利亚矿业企业又面临着审批不顺的问题。如何把握“控制”与“非控制”的细微差异？除了尊重FIRB要求的控股比例，澳大利亚政府招商负责人认为，沟通还是很重要。“FIRB也说了，要求企业签合同前先同他们讨论，沟通到位了，你就知道，有些投资就别去申请了。”
　　曾经担任过力拓驻上海代表的郭菲利提出了更为商业化的建议，“根本上，我相信‘资源专用资金’的建立，即一个可以协助中国对澳大利亚矿产资源投资的平台或机构，是从经济和政治上都非常有效的投资方式。”