9月9日报道，9月8日，中国两大公司与澳大利亚三家矿企达成参股协议，涉及金额超过1亿美元。在力拓“悔婚”旧伤未愈、“间谍案”尚未尘埃落定之际，中澳之间的此次资源合作最终命运如何，有待观察。
　　中国证券报报道称，中国广东核电对澳洲铀开采商Energy Metals发出收购要约，拟购买Energy Metals最多70%的股份，每股作价1.02澳元，总价8362万澳元（约7136万美元）。
　　据上海文汇报报道，中国企业继续扩展在澳大利亚矿产业的地盘。在8日宣布的两宗与铁矿石相关的交易中，中国铁路物资总公司分别与FerrAus和United Minerals结盟，拟通过现金出资方式获得两家公司一定股份。
　　United Minerals称，将向中铁物资配售价值2,720万澳元的股票，中铁物资将因此获得其11.38%的股权。8日早些时候，另一家铁矿石生产商FerrAus也宣布，中铁物资将斥资1,260万澳元收购其12%的股权。
　　据了解，上述三个交易仍有待澳大利亚和中国监管部门的批准。
　　另据国际金融报报道，不光上述几项交易，由于共同需求迫切，中澳两国近年来尤其是近几个月在资源方面的合作步伐正在加速，似乎并未受力拓放中铝“鸽子”和力拓“间谍案”的影响。
　　“从根源上说，中澳合作频频主要是因为随着中国经济发展进程加快，所耗费的资源也随之增加，同时，中国城市化进程在加速，需要大量钢铁等相关产品。”中商流通生产力促进中心钢铁分析师赫荣亮表示，“另外，从长期来看，目前国际资源价格水平不高，也是国内企业走出去的动因。”
　　“为什么选择澳大利亚，主要是因为其存在着不少中小矿企。”赫荣亮表示，一方面，相对于其他合作者，中国企业开出的价码优厚，并且本身就是需求方，而且，一个稳定的产业链对于小矿企是求之不得的，另外，正是大矿企的高傲，才令小矿企掌握机会。
　　“当然，目前这些收购多为溢价收购，这就需要考虑资金充足问题。不过，现在主角多为国有企业，还有大银行在背后支持，其贷款信用额度高，流动性好。”赫荣亮进一步分析，重要的是，国有企业还是掌握着较高的信用额度，促使其将这些信用用出去，就目前看，资源领域保值升值空间也比较大。
　　上述交易仍需通过中澳两国相关部门以及相关公司董事会的最终审理，所以，尽管频频有交易发生，业内人士也屡屡担心，参与收购的中国企业会不会成为“中铝第二”，被澳大利亚公司再放一次“鸽子”。
　　值得注意的是，日前，澳大利亚监管部门已经延长了对中国有色矿业集团有限公司入股澳大利亚稀土矿商Lynas交易的审核期限，当初，中铝就是在不断的延长期后被力拓公司给“甩了”，而且还不得不参与其随后的配股行动。
　　其实，目前而言，中国投资澳大利亚的成功概率颇高。华菱钢铁成功入股FMG，武钢同CXM公司的合作，都已取得了最后的成功。
　　“总的来说，目前一些资源领域如果选择参股小矿企的话，压力还是会小一些，至少参股压力小于控股。但如果选择了控股，将更容易与当地产生误会。所以，在初期可以不谋求一口吃个胖子。”赫荣亮认为。